間隔反復:内容が頭に残る勉強のしかた
間隔反復とは、同じ内容を一度に長く勉強するのではなく、間隔を空けて何回か短く復習することです。たとえば、次の日、3日後、1週間後、2週間後。同じ時間を一度にまとめて詰めこむより、より長く覚えていられます。学習の心理学でもっともよく裏づけられた発見のひとつで、復習のたびに読み直すのではなく、何も見ずに自分で問題に答えると、さらによく効きます。逆説的ですが、多くの人はこれを軽く見ています。一夜漬けのほうが効果的に感じられるからです。
- 数百の実験のレビューで、時間を空けた学習のほうが、同じ学習をまとめてするより記憶に残ることが確かめられました(Cepedaら, 2006)。
- 長く覚えておく必要がある内容ほど、復習の間隔を長めにすると効果的です(Cepedaら, 2008)。
- 単語カードでは、間隔を空けた学習が参加者の90%で効果的でしたが、そのうち72%は逆だと思っていました(Kornell, 2009)。
- 何も見ずに思い出す復習は、何度も読むより長く頭に残ります(Roediger & Karpicke, 2006)。
- 実際には:最初の学習のあと、1日後、3日後、7日後、14日後に、いつも問いかけで復習し、間隔は試験日に合わせます。
間隔反復とは
2人の学生を想像してみましょう。ひとりは、小テストの前の晩に、1時間続けて単語を覚えます。もうひとりは、同じ1時間を、1週間のうちの15分4回に分けます。小テストの次の日、2人が覚えている量は同じくらいです。1か月後、2人目のほうがずっと多くを覚えています。これが分散効果(スペーシング効果)です。
ニコラス・セペダら(2006)は、単語、事実、文章の学習についての数百の実験をまとめました。結果は一貫していました。分散した学習は、まとめた学習より、長期的な記憶につながります。こう説明されています。少し忘れたあとの復習は、そのたびに脳に情報を思い出し直させ、その思い出すことこそが記憶を強めるのです。
ほとんど誰も使わない理由
ネイト・コーネル(2009)は、学生に単語カードで単語を覚えてもらいました。一度にまとめて覚えるか、間隔を空けるかです。間隔を空けた学習は、参加者の90%でよい結果でした。それなのに、最初のセッションのあと、72%が詰めこみのほうがよかったと思っていました。
なぜでしょうか。すぐにくり返すと、内容はなじみがあるように感じられ、わかっている気になります。間隔を空けた復習では、何かを忘れていて、がんばって思い出さなければなりません。それを失敗のように感じてしまうのです。でも実際には、それこそが役に立つ努力です。復習が拍子抜けするほど簡単なら、間隔が短すぎるのかもしれません。
間隔反復の使い方
- 最初に内容を学ぶ。単元や章をこなし、最後にノートを見ずに理解度を確かめましょう。わからなかったところに印をつけます。
- 次の日に復習する。短く、記憶から。覚えていることを書き出すか、自分で作った問題に答え、それから確かめます。
- 3日後に復習する。また問いかけで。簡単にできる単元は、次はもっとあとに回してかまいません。
- 1週間後に復習する。いちばん時間をかけるのは、まだ定着していないところです。
- 2週間後に復習し、そのあとは必要に応じて。長く覚えておきたいなら、1か月後にも続けましょう。
- 間隔を期限に合わせる。セペダら(2008)は、長く覚えておく必要がある内容ほど、復習の間隔を長めにすると効果的なことを確かめました。1週間後の小テストなら1〜2日後の復習で十分で、数か月後の試験なら1週間ごとに復習すると効果的です。
読み直すのではなく、問いかけて復習する
間隔反復は、アクティブリコール(記憶から思い出すこと)と組み合わせると、いちばん強力です。ヘンリー・ローディガーとジェフリー・カーピック(2006)は、文章を一度読んでから自分に問いかけた学生が、何度も読んだ学生より、1週間後によく覚えていることを示しました。学習の5分後には、逆に見えていたにもかかわらずです。
自分に問いかける方法:
- 単語カード(紙でもアプリでも):表に問い、裏に答え。わかっているカードは、長い間隔のほうへ回します。
- 白紙:単元について覚えていることを全部書き出し、それからノートと比べます。
- 自分で作る問題:ブロックが終わるたびに、次に答える問題を3つ書きます。
- 声に出して説明する:誰かに教えるように。
試験期間全体の復習の計画は、勉強計画で紹介しています。
間隔反復の限界
- 時間が必要。試験が明日なら、復習を何日かに分ける時間がありません。間隔を空けた復習は、何日も何週間もかけて回収する投資です。
- 理解の代わりにはならない。復習する価値があるのは、理解したことです。まず理解し、それからくり返しましょう。
- いちばんよく研究されているのは、事実と単語。複雑なスキル(問題を解く、文章を書く)でも分散した練習は役立ちますが、研究は少なめです。
CORTEXで今すぐ試そう
CORTEX(誰でも無料)には独自の単語カードはありませんが、復習を計画してくれます。「クイック追加」で「単元3を復習」のようなタスクを加え、明日、3日後、1週間後の日付をつけましょう。「試験期間」テンプレートは、試験の14日前、7日前、3日前、1日前の復習を自動で作ります。そして間隔反復が実際にどう働くかは、ブレインアカデミーで確かめられます。レッスンの問題が、間隔をのばしながら復習に戻ってきて、もうわかっているものは出てこなくなります。アカウントがあれば、アカデミーの復習を開くことができます。

よくある質問
間隔反復とは何ですか?
間隔反復(スペースド・リピティション)とは、同じ内容を一度に長く勉強するのではなく、1日後、3日後、7日後、14日後のように、間隔をのばしながら何回か復習する学習法です。そのほうが、はっきり長く覚えていられます。
いちばんいい間隔は?
どれくらい長く覚えておく必要があるかによります。1週間後の小テストなら1〜2日後の復習で十分で、数か月後の試験なら1週間ごとの間隔が報われます。始めるなら、1、3、7、14日が理にかなっています。
一夜漬けにも効きますか?
限られた範囲でだけです。試験が明日なら、分けるものがありません。効果が見えるのは何日も何週間もたってからなので、試験の少なくとも2週間前から始める価値があります。
読み直す復習と、問いかける復習、どちらがいい?
問いかけるほうです。研究は、記憶から思い出すことが、何度も読むより記憶を強めることを示しています。読んでいるほうが自信を感じられるとしてもです。いちばんいいのは、間隔と問いかけの組み合わせです。
単語カードのアプリは必要ですか?
いいえ。どれくらいわかっているかで分けた箱に入れた紙の単語カードや、ノートに書いた自分の問題で十分です。アプリは、復習のタイミングを管理して知らせてくれるだけです。
出典・参考文献
- Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T. & Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin
- Cepeda, N. J., Vul, E., Rohrer, D., Wixted, J. T. & Pashler, H. (2008). Spacing effects in learning: A temporal ridgeline of optimal retention. Psychological Science
- Kornell, N. (2009). Optimising learning using flashcards: Spacing is more effective than cramming. Applied Cognitive Psychology
- Roediger, H. L. & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science
- Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J. & Willingham, D. T. (2013). Improving students’ learning with effective learning techniques. Psychological Science in the Public Interest
小さな勉強計画を作ろう
勉強用のテンプレートから始めて、タスクと勉強のブロックを自分の時間割に合わせましょう。
勉強計画を作る